daily tweets

• 23:24 為什麼不談制度建立？內外交迫，高層如舊，中職改革，業已絕望。 #
• 23:28 @ericsk jmap.cc/ #
• 23:30 為什麼那年不讓陳懷山打四棒，甚至四棒先發投手？強投豪打，多麼好的賣點。 #
• 23:33 陳懷山也許還沒有到強投豪打的地步，但是「什麼棒次都能打，什麼守位都能守」這就是吸引觀眾的噱頭啊。 #
• 23:39 說真的，張韶涵當年在《MVP情人》的造型蠻萌的。 #
• 23:46 那條國旗圍巾真是讚，如果吳伯雄去北京奧運，馬英九見陳雲林，都戴著它；把它當成國民黨新制服，那就完美了。 #
• 23:57 funp.com/t641260 別對磁碟陣列大喊… #
• 06:29 meeya 該不會是撐不過 2008 吧…… 總是，domain 在年底老是容易過期。（1999年聖誕夜 hotmail.com 發生過） tinyurl.com/ay2tcq #
• 06:44 How to Snatch an Expiring Domain tinyurl.com/43flw #
• 06:53 funp.com/t641513 遊戲噗 » [Sailor Moon] 我的老公是XXXXXX #
• 16:55 火 大 。 把事情搞砸，人就跑了。這就是我的父母啊。 #
• 16:59 @xdite 婚紗照融入得很自然，沒注意的話會以為是一般的廣告 XD #
• 17:01 我真覺得 人 就 跑 了 。是我這一生的寫照啊。 #
• 17:04 一出生，老媽 人 就 跑 了。被丟到北投。從北投被帶回高雄，老爸 人 就 跑 了。這基本上總結了我的前半生啊。 #
• 18:21 meeya 終於好了，但只多買一年，不怕年底又出現同樣的事嗎 XD #
• 18:25 lightning 0.9 目前還是 buggy 不堪用。 #
• 18:34 延續 egocentric 的話題，twitter 是 egocentric 服務，plark 是 social 服務。不知道我這個假設性的說法正確嗎？ #
• 18:36 甚至他們的 slogan 也有這種分別：twitter, what are *YOU* doing? plurk, a SOCIAL journal for your life #
• 18:38 @pinyun 我也有同樣的疑問 XD #
• 18:41 twitter 和 plurk 是同一類服務嗎？或該這樣問，它們滿足的是用戶的同一種需求嗎？ #
• 18:46 噗浪or推特? funp.com/t638166 之前看到的文章裡，兩者用戶互動功能的不同，導致了文字風格的不同。 #
• 18:48 當然，這樣的比較只是相對的；人既不是完全的 egocentric ，也不是完全的 social 。 #
• 18:54 blog 是個自我表現的媒介。「想像的觀眾」扮演了其中一個要素（影響或大或小）。 #
• 18:56 這就是我認為網誌並不是「終極的進化」的原因了。如果以人類成長發展的過程來說，egocentric 的部分是在最早期的。 #
• 18:57 人類還有什麼樣的需求是可以在網路上實現的，我想這是下個十年努力的重點吧。 #
• 19:00 網路就是機器與機器之間形成「社會性」，而能否藉由這達成人與人之間的社會性，可以說目前還在很初始的階段吧。 #
• 19:17 tinyurl.com/74ue9g 孫道存追小他33歲的女友，兩人都用台灣大手機，但跨年夜台灣大當機 XD GJ #
• 19:29 美國六塊論 XD tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090102/11/1cbg2.html 怎麼大家都愛切切切切切切啊？ #

由 LoudTwitter 自動封存。