fauzty's twitter archive

2009年5月2日 星期六

daily tweets

  • 23:24 @xdite 聽起來蠻吸引我的 XD #
  • 23:32 戎撫天:「台灣政經圈幾位巨頭,曾共同推動"搶救中時大兵"行動,包括金溥聰的前老闆-馬總統,都出面號召企業界大老出面防止中時集團蘋果化。」 blog.udn.com/rong3827/2638742 #
  • 23:35 馬總統如果有介入媒體買賣【尤其中時】,絕對是個大醜聞。但顯然沒有媒體敢報導。看來我們要等多年後才會知道了。 #
  • 23:44 RT: @octw: [Reading] 聯合報救亡圖存 - 戎撫天部落格 blog.udn.com/rong3827/2904956 #
  • 23:51 若戎撫天說的是真的,我感到非常訝異。 udn.com 和 chinatimes.com 都將影音列為重點發展方向。但是: Google 是世界最會賣廣告的網路公司,YouTube 仍然沒有獲利。影音並不是救亡圖存的好商品,他在未來也許會重要,但遠水救不了近火。 #
  • 00:17 南方朔:台灣人要學學蘇格蘭人! udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4879811.shtml 此文很愚蠢 1.忽視百年來愛爾蘭的血腥衝突;2.忽視蘇格蘭人是獨立民族,保有自己的語文與風俗;某些運動賽事還有自己的隊伍。3.何不說中國應學學英國民主。 #
  • 00:36 從某個角度看,台灣人已經當過「蘇格蘭人」,那就是日治時期。日本的君主立憲就是學英國。南方朔稱讚「合一法案」,何不去問問韓人對「日韓併合」的評價?假如對蘇格蘭模式評價那麼高,台灣併入日本好了。 #
  • 00:51 張惠妹、張泰山,都是優秀的「蘇格蘭人」。甚至可以驕傲地說,台灣有非常豐富的「蘇格蘭人」經驗。(被異族征服統治)台灣人要當蘇格蘭人,當然不成問題;所以問題是:中國準備好成為英國了嗎? #
  • 01:27 南方朔:「今天的台灣,由於戰後有了較早的發展機會」錯誤。發展豈能從戰後算起?1858年天津條約,台灣已是通商要地。 #
  • 01:33 南方朔:「自認優越除了暴露自己的褊狹外,其實毫無意義。」錯誤。台灣人優越並不是我們天生有什麼了不起的地方;僅僅是我們選擇了作公民,拒絕作臣民,如此而已。我希望這份優越永遠「維持現狀」。 #
  • 01:49 總結,我認為台灣人應該:助中國成熟,否則世界更糟;讓世界更好,才談中國成長。 #
  • 02:40 FriendFeed 改版,傻眼,改很大。 #
  • 02:43 繼twitter之後,FriendFeed也有saved search了(a.k.a. 關鍵字雷達)。 #
  • 03:32 忽然看到「茨」在日文有荊棘的意思。orz 茨 tshù,古漢文茅屋的意思。閩南語用來指房屋。俗寫作「厝」,雖與原義不合,教育部從俗。 #
  • 05:19 …て あげる(補助動詞)「…て やる」の丁寧な言い方。 #
  • 05:21 查了,「ミクミクにしてあげる」「ミクミクにしてやんよ」意思應該是一樣的,不過不好翻啊。 #
  • 05:22 ミクミク是要翻譯成「Miku萌殺」之類的嗎? #
  • 05:40 tinyurl.com/ce5txb みくみく:初音ミクの魅力で打ちのめす/に打ちのめされるさまを表現した擬態語。 #
  • 06:27 tinyurl.com/crdwel PC home購物:「開放原始碼讓系統能夠變得真正免費」 (RMS淚目) #
  • 06:44 手機王說:HTC Magic 舖貨之後才會公布合作方案,也就是說預購者只能用單機價購買。這麼做,好像是打算壓低預購量? #
  • 08:49 賓夕法尼亞大道1600號在 facebook 開專屬頁面了。 #
  • 10:11 原來就是今天了啊,所以我二月中以來的計畫失敗了 #
  • 10:19 @william_yeh 而且flickr有API可以抓照片,無名又沒有,只能來硬的.(這對server負載並不有利吧) #
  • 20:43 tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090502/5/1itk0.html 「砲火情人」是什麼鬼?和露水情人是一樣的嗎 #
  • 21:06 南方朔昨天的文章,越想越不對勁。他說中國積弱,內憂外患,乃是中國悲情;但是依他對蘇格蘭的講解,被外族征服不但不是悲情,而是中國站上世界舞台的機會。這麼說來,中國因為害怕瓜分而放棄了發展的機會,我們要對不平等條約「正向思考」。這就是南方朔這篇文想要告訴我們的嗎? #
  • 21:17 南方朔文中提到三百年前英國,同時稍早的中國,也發生異民族征服,那就是女真族征服漢族。中國其他各族都做了滿族的「蘇格蘭人」,但是最後得到的評語竟是「積弱不振」!這歷史的殷鑑還不夠明顯嗎?主政民族如果是扶不起,其他民族再怎麼「蘇格蘭」也沒有用!只有推翻他而已,革命黨選擇了這樣做。 #
  • 21:21 所以,問題的核心還是在於,中國共產黨政權,是如同清帝國一樣扶不起,還是如同聯合王國一樣走向民主?台灣人做不做蘇格蘭人,實在無關宏旨啊。 #
LoudTwitter 自動封存。