daily tweets

• 23:34 udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/4911922.shtml www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-south20.htm 南京新人到高雄光之穹頂度蜜月 #
• 23:40 good 陸客來看光之穹頂，真的很有意義。小小可惜的是那裡剛好是婚紗街啊！如果連當地的婚妙業者也能順便拉到生意的話，那簡直就是無敵強大了。 #
• 03:37 在維基上看到，第7話將會是涼宮ハルヒの退屈（涼宮春日的煩悶／無聊），所以要等到下星期才定生死了 XD #
• 07:09 其實我蠻能夠理解「要和父親走上不同的路」這種想法。只不過，這怎麼解我實在不知道啊。 XD #
• 07:40 我覺得我應該另外找個地方放我的動漫、日劇、電影心得。把自己當時的想法記錄下來是很有意義的。但是，寫這種東西的問題，就是會有劇透。暫時還想不到什麼好地方可以放…… #
• 17:24 Retweet: @tenz 今天數字周刊的頭條是貓纜爆弊案疑雲，各家媒體頗有默契的都不抄了。（溫馨） #
• 17:40 動畫裡看到政府的情報管制，覺得「真的可以做到這種地步嗎？」，不過現實裡還真的是很和諧啊。 #
• 17:43 RT @annpo: 中國逢九必變：1949年，只有社會主義才能救中國。1979年，只有資本主義才能救中國。1989年，只有中國才能救社會主義。2009年，只有中國才能救資本主義。 #
• 17:59 唉，找了找，NOWnews有報導貓纜弊案新聞，可是Y!奇摩卻找不到這則新聞。果然府方付錢給網站辦個活動，網站就會「自主規律」嗎？把對業主不利的新聞遮蓋掉，還就是和諧啊。 #
• 18:03 貓空纜車我是不太在乎。可是，為了北投纜車，你把北投公園搞成什麼樣了？ tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090515/8/1jjqr.html 以前我小時候下午就在那裡溜冰，現在什麼都沒有了。 #
• 18:07 證明自己會蓋纜車真的這麼重要嗎？北投纜車的案子，我不會說責任全在馬英九，但是他是有權力停掉它的。為了纜車把100年歷史的公園毀掉，這是你說的再生嗎？ #
• 18:08 RT: @ijliao: bit.ly/NNWS4 # 快訊／蕭萬長驚傳罹肺癌！　榮總預計5點正式說明 #
• 18:21 RT @dhylue: 删除负面新闻系违法 律师称可追究删帖人责任 tinyurl.com/phtepa #
• 18:36 我覺得，官員要有基本的政策辯護能力。你覺得別人做錯，你做的是對的，OK。但是你要說得出一番道理，說服「無知的人民」理解你的思維、你的宏觀規劃。馬政府的政策辯護能力非常差，一受到批評就愛提別人的錯，這是沒有自信的表現。 #
• 18:38 民進黨的「辯護能力」比較強，但是「政策辯護能力」一樣非常差。向人民清楚說明你的主張，在民主政治裡是必要的啊。 #
• 18:50 facebook 支援 OpenID了；但是首頁還是沒有 OpenID login 的地方呀。要在別處login了，透過SSO機制。這流程對主要想用facebook的用戶來說有點不順。 #
• 19:08 bit.ly/gNOps 本來說升格會依法行事，但是馬總統今天又說不會通通有獎，顯然是留下操作（以及爭議）的空間嘛。誰可升誰不升，法律無明訂，這變成依行政首長的意志決定了。 #
• 20:01 我在網路上找了貓纜新聞,很和諧.不知道有線電視的新聞怎樣? #
• 20:06 在雅虎新聞上找得到市府對貓纜弊案的回應,卻沒有一篇事件本身的報導,使得市府說法成為無頭新聞.這不是很反常的嗎? #
• 20:11 以後這種無頭新聞會成為日常嗎?只要是政府不想要你知道的事? #
• 20:14 這實在不是我該憂慮的事,我也沒有那個能力去憂慮了. #

由 LoudTwitter 自動封存。