daily tweets

• 02:50 雖然現在講很馬後炮，但Google Wave某些東西我真的想過。我說得是某些不同的東西可以找到共同的元素，然後用統一的模型去解釋，就像原子組成分子，元素變成化合物一樣。 #
• 02:52 我所想到的是基於現有 microblog 的東西，而不像 Google Wave 是新創造的。 #
• 03:02 RT @puppydad 今天跟友人有感而發： @bestguy 在Y公司工作，必須背負一些原罪，就像我在C媒體工作一樣，畢竟領了薪水吃了奶，罵聲笑聲就要概括承受，只能鞭策自己努力小心，能改變一丁點，就是一丁點，這條路沒完沒了。否則要不走人，要不淪為麻木不仁 #
• 03:29 @caterpillar 你是不是沒開HQ #
• 03:35 @hao520 他的招牌上沒簡餐，更像是有賣固體食物的飲料店（我有懷疑是否只是同名，不過更換經營模式也是常見的） #
• 03:41 bit.ly/ieMgp 【小野】結婚就為離婚作準備 #
• 04:32 我應該把剛才想到的寫成一篇文章。（最近不只一個人告訴我應該把tweets寫成文章）題目是：《無名小站已不再令人興奮》 #
• 15:04 www.plurk.com/p/x4002 圖文部落客織織發現：5/24在無名移除備份工具的前一天，備份下來的資料不完全 #
• 15:22 MUSE ]: 什麼是 Google Wave ? ( tinyurl.com/muwov9 ) # 完全不同意這篇。想想Wave所說：「當代的email」有哪個企業會不採用電話、郵件、email的嗎？ #
• 15:26 Wave真的實現願景的話，這根本是企業基礎建設。（think about email server, not CMS） #
• 15:38 我想指出的是：a wave is "in the clould" 而且只有單一實體。在不同廠商開發的wave server之間如何實現這件事，實在令人好奇，也是Wave是否成功的關鍵。這和單一企業體內的協作軟體的規模是在不同等級的。 #
• 15:41 @moondo 九降風讚 #
• 15:53 反省：我的觀點其實還是「打高空」，和真正腳踏實地的人看到的就是不同啊。 #
• 18:13 看了 Wave Protocol, Wave Server 之間的確 based on XMPP ，一個 Wave 裡，每個 Wavelet 可以由個別的 Wave Service Provider 來 host。 #googlewave #
• 18:21 User 和 Wave frontend （不一定是Web frontend）之間，似乎就沒明確指定 XMPP #googlewave #
• 18:27 blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2009/05/30/408260.html 張大春寫的這梗、哏考，老實說，這種誤用濫用在閩南語比比皆是。但國學派已國語為尊，對此種破壞漢字系統性的現況，是視而不見。 #
• 19:29 RT @wenli 馬總統伉儷出訪，夫人周美青賣力表演，全球媒體一致正面報導，對我國國際能見度幫助甚大，對此馬總統表示，鑑於夫人完美形象備受好評，他已決定修憲，將國體改為君主立憲國，並禪讓皇位予夫人，史稱酷后。另馬總統表示，該修憲案不涉主權，不需交付公投。 #GJTaiwan #

由 LoudTwitter 自動封存。