fauzty's twitter archive

2009年6月1日 星期一

daily tweets

  • 23:45 台灣有反戰藝文嗎?沒有,愛國賊(民族主義笨蛋)倒挺多的.台灣是戰敗國一員,也是戰勝國一員,但我們對戰爭的論述只有正義打倒邪惡. #
  • 00:18 聽JAM的好處:發現熱血長存;發現這個世界四十歲以上的人還是有救的 #
  • 08:57 tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/115/1kfll.html 吐嘈是愛情的表現,記者是不會懂的 #
  • 09:11 RT @wenli "Benla' Blog:這是真的!馬英九不作置入性行銷的簽名啦! - 樂多日誌" ( bit.ly/18iWkM ) #
  • 09:27 馬總統選前承諾不作置入性行銷一事,總統府發言人王郁琦認為,編業維護了媒體的尊嚴,他對此表示肯定。行政院表示,王如玄絕對沒有簽署該分文件。經查,散佈謠言人士並未取得新聞局發放的記者執照,行政院絕對告到底。(給我亂報) #GJTaiwan #
  • 09:48 老闆~我要一台3840x2160的螢幕,老闆問這麼高解析要做什麼?我答:要看朱宅的部落格 (via @andytn) #
  • 09:51 顯然我的twitter讀者們沒有人感興趣那台iphone的下落如何……。我本來還打算開放call-in,認為iphone該選擇1號失主的,請回#iphone1;該選擇2號失主的,請回#iphone2 (古早時代某電信廣告的哏) #
  • 10:03 tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/1/1kftv.html 調查顯示:新加坡70%男人老了變糟老頭 # 科科,新加坡還真是個糟糕呀! #
  • 10:22 JAM 超熱血的,安可曲結束,觀眾們一直鼓掌,久久沒散去,於是團員們又各自說了幾句話,大家一直揮手說再見,揮了好幾分鐘,前面好像還有歌迷哭了(是怎樣),接著團員們到前舞台和前排歌迷握手,後排的表情:我也好想握(我也是) #
  • 10:39 其實JAM Project的團員們並沒有比我這一代的爸媽年輕多少(最老的影山是1961),能看到他們,熱血是不會因為年齡消退的,對我而言真是一大鼓舞啊。 #
  • 11:02 除了少數戰爭狂,多數人希望生活在一個和平的時代。但是,僅僅說:我不要戰爭、戰爭與我無關。那,只是鄉愿(德之賊也)罷了。如果公民社會無法正常地運作,讓民選政府堅定立場,那麼我們之中沒有人是無辜的。和平必須艱苦爭取而來,並不是不抵抗就可以達到的。 #
  • 11:12 bit.ly/ZM09y 香港網路歌手ほんこーん的祖母疑似感染H1N1 # 二度分隔(驚) #
  • 11:18 funp.com/t985453 義氣無用 #
  • 11:19 通用汽車(終於)要宣佈破產了 #
  • 11:49 Computex來了,Ubuntu-ARM Netbook 實機、售價、上市日期咧?(敲碗) #
  • 12:34 國民黨官方網站,繼總統府發言人之後,又再度將自殺英雄化,將自殺說成是有反省能力,等於是鼓勵大家去自殺嘛。馬總統上任後說過,自殺率高,為政者要檢討,希望他真的深切反省,約束從政同志不要再有這些不適當的發言。 #
  • 12:38 假如國民黨各員真的認為負責任、反省能力要用自殺來表現;試問國民黨從政人員怎麼沒有人有反省能力? #
  • 13:23 @tenz 我不認為Wave是「社交網路」,我們並不把email, IM, 電話,稱作是「社交網路」。而且「現有」的Google版UI,只不過是Wave 3P當中的其中1P而已。 #
  • 13:25 @tenz 或許社交網路可以 based on Wave ,但是這樣兩個是不同層次的東西。 #
  • 13:53 rTwT: @ijliao bit.ly/uTZoz "邱毅強調,他的高中成績不好,又常翹課、逃學" # 邱學長唸K中時時常逃學(筆記) #
  • 13:58 rTwT: @wenli 什麼是台灣幹得好新聞?我們秉持絕對正面報導、報喜不報憂、沒有懷疑、沒有負面的精神。厭倦負面新聞嗎?覺得網路對政府不公平嗎?無需置入,不必業配,我們提供最溫馨的報導。請鎖定 #GJTaiwan #
  • 14:05 @tenz 有人把社交網站分成交友(認識生人)和會友(連絡熟人)兩類(或說沒有絕對哪類只有傾向),他的分析主要是交友這部份 #
  • 15:16 rTwT: @wenli [台灣幹得好新聞]健康報導:有鑑於國人上大號時習以智慧型手機打發時間,專家呼籲衛生單位應重視手機忘帶、送修或遺失時,造成使用者無心如廁嚴重便秘的問題。衛生署回應表示,智慧手機已證明有如廁成癮性,將要求廠商於機身加註明確警語,並印製便秘痛苦圖像以警 ... #
  • 15:19 rTwT: @wenli 觀察了 @kcna_dprk 這個帳號發的推一段時間,發現金正日幾乎每天都會對一些很少聽過國家的很少聽過的總統、首相、總理發些賀電。 #
  • 15:25 我說,twitter是個新聞討論網站 #
  • 15:48 rTwT: @ganghead: 我是在快受不了陳武雄說「田園之美」是,老農帶著孫子,在整頓好的空間散步這種說法了,小孩子他爹他娘呢,到底去那裡了? # 我以爺爺的名義發誓,一定會解開爹娘消失之謎! #
  • 15:50 個人是覺得這消失的爹娘被謀殺的可能性相當大 #
  • 18:23 @caterpillar Wave 不需要把使用者拉進來,就像 email provider 一樣。網內又不會比較便宜(已經免費了),幹嘛還要拉朋友? #
  • 18:35 話說協作的話,我覺得中文維基極成功的例子。華人圈的政治立場各有不同,但是不同背景的編者仍然可以基於現有共識,尋求共同運作的方式。然後我就想到:國民黨連維基百科這種層次的協作都搞不懂,他居然說他可以和共產黨合作。老實說我還真不知道那是怎樣做到的。 #
  • 18:43 bit.ly/WHjZn 我對metamuse此文有很多不同的意見,比如說他認為共用這個功能必須要很熟才玩得起來。這是基於公司文件管理系統而來的想法。 #
  • 18:47 [metamuse續] 當你把同樣機制從intranet拉到internet這樣的規模時,用戶的互動絕對是不同的。事實上也有現成的例子,維基百科上的幾乎所有文件都是「和全世界共用」。很熟才能協作,這假設有其侷限性。 #
  • 18:53 我們都有不小心聽到隔壁桌八卦的經驗。當人們同在一個時空時,陌生人是可以共用的。(好奇怪的句子)吵雜的教室,就是一種協作。我們在日常生活已經這樣做了,所以Google Wave「所有參與者都可以協作」並不是不自然的設計。 #googlewave #
  • 19:02 @tenz 編者/用戶比在維基百科很低。Wave的話也許會比較高,但也有可能造出編者/用戶比很低的Wave吧。(公司公告之類的) #
  • 20:16 不認同山寨是破壞性創新。Apple II 是創新,小教授二號是山寨。宏碁搞山寨,是練功。練功是打底,但不是創新。 #
  • 20:27 @bestguy 協作的確不是普遍行為,但是已經出現在一些很成功的網路服務上。比如說Niconico動畫的標籤編輯方式。這種點子不是空談,而是已經存在的。 #
  • 21:30 看來我對量子物理及高能物理領域瞭解不是很多! #
  • 21:50 telnet-based BBS 的歷史又翻過了一頁 group.nctu #
  • 22:13 @alicekey 一個時代的終結 #
  • 23:01 打坦克遇到好心人耐心帶我闖關啊,真是太感動了。 #
LoudTwitter 自動封存。